Paní Blanko, co konkrétního víte o celé kauze? Na veřejnost se totiž dostaly pouze odposlechy intimních telefonních hovorů Jany Nagyové? Ty uspokojily jen milovníky bulváru. Dozvěděli jsme se z nich, že Jana Nagyová byla pěkná fúrie, která chtěla získat Petra Nečase pro sebe, nenáviděla a pomlouvala jeho manželku Radku a i samotnému Nečasovi dokázala sprostě vynadat. Shrnuto celkem: Petr Nečas byl podpantoflák a jeho podřízená a milenka v jedné osobě s ním pěkně orala.

Můžeme žasnout, jaké poměry tehdy na úřadě vlády panovaly. Dnes už je Petr Nečas poltickou mrtvolou a on i jeho milenka jsou pořádně zostuzeni. Ale za rozvracení cizího manželství se do vězení nechodí.

David Rath je úplně jiný případ. Zde žasnu nad jeho drzostí a nad tím, co všechno mu zatím prochází.

Zneužití rozvědky bych tam viděla minimálně..

A máte pro to nějaké důkazy? Jana Nagyová totiž neměla žádnou pravomoc úkolovat vojenskou rozvědku. Navíc tajné služby se řídí speciálními pravidly o nichž veřejnost nic neví. Určitě ale mohou odposlouchávat či sledovat lidi bez souhlasu a vědomí státních zástupců. Jinak by to nebyly ani tajné služby.

Mně připadá absurdní, že policie vtrhne do sídla tajné služby a pozatýká tam její vedení. Naše vojenská rozvědka je tímto před svými spojenci v NATO absolutně zdiskreditována. Před několika dny zas policie vtrhla do sídla ERÚ (Energetický regulační úřad) a zabavila tam šanony s dokumenty a počítače. Jenom proto, že prý hledají jmenovací dekret paní Vesecké. Tímto policie vlastně vyřadila ERÚ s činnosti. Brzo se můžeme dočkat i toho, že policie vtrhne přímo na zasedání vlády, zabaví tam všechny dokumenty a zatkne i několik ministrů.

Mám vl. názor na základě informací v médiích, do spisu přístup samozřejmě nemám..

Paní Blanko mediím se nedá moc věřit. protože heslo medií je : " Dobrá zpráva žádná zpráva" Media potřebují senzace, protože jinak budou neprodejné.

Kdo  zneužil  rozvědku? Vy znáte trestní spis, že s jistotou tvrdíte, že rozvědku opravdu někdo zneužil, že ve spise byly důkazy, které svědčily pro zneužití rozvědky ?

Sleduje-li rozvědka manželku předsedy vlády na zadání milenky předsedy vlády, je to jasné zneužití. K tomuto závěru nikdo nemusí podrobně znát celý trestní spis. To je jasné i studentu střední školy.

Jak víte, že sledování Radky Nečasové zadala rozvědce Jana Nagyová? V těch zveřejněných odposleších byl nějaký telefonát, ve kterém Nagyová ukládá důstojníkům rozvědky, aby sledovali Radku Nečasovou?

Pane Chrástku, ještě jednou paní Nagyová neměla pravomoc úkolovat rozvědku. Pokud něco nemám nemohu za to být trestán. Trestaný v tom případě může být jenom rozvědka, že poslechla někoho, kdo tomu nemá pravomoc. Rozvědka, vojáci policisté mají jasně dané, koho a čí příkazy mohou poslechout a které ne. Podle všeho soud neměl v ruce tolik důkazů, aby mohl rozhodnout, zda rozvědka jednala z příkazu paní Nagyové anebo zde byl jiný důvod ke sledování paní Nečasové, které se opírá o jiné zakonné ustanovení. To já nevím, neznám tak jak nikdo trestní spis.

Takže Vy víte víc, než bylo zveřejněno? Zajímavé ...

A velmi, velmi zajímavé je i to, že soudkyně odmítla zveřejnit zdůvodnění rozsudku ...