Víte co, ať si každej žije a miluje jak chce, mně bude úplně stačit když mi nebude nutit jejich způsoby obdivovat, upřednostnovat a nebo mi je dokonce nutit jako jedine správné a normální.

Z biologického hlediska jsou dokonce žádoucí, neboť přispívají ke genové různorodosti. Proto se prvobytně pospolné společnosti rozvíjely rychleji.

V říši zvířat ovšem vidíme jako monogamní, tak polyamorní. Neboť každému podle jeho potřeb.

Polyamorii najdeme zejména u lidí, kteří se něčím vyznamenali. Božena Němcová, Josef Kajetán Tyl, Josef Hlinomaz ...

Muslimové to zas tak moc neřeší, ale jenom v jednom směru - více manželek. O opačném případu jsem neslyšel.

Polyamorní vztahy nejsou normální. Je normální věřit v boha, potažmo více bohů. Domnívám se, že nebudete ta, která může říkat, co je nebo není normální. Ale když Vás baví lidi takto škatulkovat, proč ne.

myslím, že mohu mít vl. názor, i když věřím v jednoho Boha,stejně jako vy se můžete realizovat v této diskusi..

To samozřejmě můžete. Otázkou je, nakolik Vás lidi budou vzhledem k faktům brát vážně. A některá tvrzení náboženských fanatiků bývají přinejmenším pokrytecká.

já bych lidi nepodceňovala ani neurážela, myslím, že rozdíl mezi věřícím a fanatikem poznají docela dobře..

P.S. pokud budete místi diskuze urážet, tak vám příspěvky smažu..pěkný den..

Vyhrožujete? Od věřící jsem čekal trochu jiný přístup.

Kde vidíte nějakou urážku?

Mně se líbí, že se to samé v dnešní době daleko přijatelněji nazývá než dřív.

Nemusíte mi odpovídat, ale - jste vdaná? Máte děti? Já bych si tipla, že ani jedno, ani druhé.

no, myslím, že mám diskutující, kteří místo k obsahu k blogu, chtějí útočit na osobní rovinu, v tom vám nepomohu, své problémy si musíte jít řešit jinam..

Takže nejste a nemáte.

i nezadaný člověk přeci může mít právo na svůj názor na vztah ve třech. Dokonce bych řekla, že právě pro nezadané, kteří třeba touží po opravdu naplněném vztahu (a než vztah bez upřímné lásky raději volí žádný), toto musí být naprosto nepochopitelné. Pro lidi, kteří spolu jenom žijí je asi jedno jestli jsou ve třech či více....A proč by vdaná s dětmi měla ocenit život ve třech? Nicméně mně osobně je jedno, jak si kdo žije, ale dokážu pochopit i to, že polyamorní vztahy někdo nechápe.

Může, ale o ničem to nevypovídá. Asi jako když mladý komunista Petr Cvalín narozený v roce 1990 říká, že komunismus u nás byl fajn a sametová revoluce 17. listopadu 1989 byl podvod. Tak jakou váhu takový názor asi může mít, když jej vyslovil člověk, který tu dobu nezažil?

A stejně, jako když faráři, kteří žijí v celibátu proto, aby je sex nerozptyloval od myšlenek na Boha (to není z mé hlavy), nám radí, jak máme sex provozovat my.

To je přesně ten případ.

Paní Gotterová, vy jste z mojí reakce vyrozuměla, že zakazuji autorce mít právo na svůj názor?

Manželství dvou je historický evergreen ověřený tisíciletími jako nejvýhodnější model. Jenže společenský, ne biologický. Po biologickém opadnutí zamilovanosti musí člověk aktivně pracovat na tom, aby vztah vydržel a byl prospěšný.

No a ne každý tu vůli má. Takže vymýšlejí modely, jak své selhání povýšit na ctnost. Zvláště když v poslední době odchylky od normálu oslavujeme a většinový člověk akorát slouží jako nástroj oprese těch menšinových.

Karma

Mám návrh: různí lidé vám nebudou dávat najevo co si myslí o vašem sexuálním životě a vy zase jim. Je to fér?

já píšu články a přemýšlím nad médii, není v tom nic osobního, já nepíši o vašem sex. životě ani vám nepředkládám vlastní..

Ventilujete tady své osobní pocity.

Možná, že kdyby jste si více všímala svého okolí, měla pár známých ukecaných a pozorných sousedek, tak by jste věděla, že polyamorních vztahů je více, než dost. Co jiného jsou tolerované milenky a milenci, kukaččí děti, společné dovolené spřátelených rodin.

Tak nezáviďte a pište raději o boží lásce.

já nikomu nic nezávidím, ale vás se to očividně nějak dotklo, protože na mne útočíte a úplně zbytečně..p.s. co se týče tolerovaných nemanželských vztahů dle vás, tak tak polyamorie definována myslím není..

Jestli tomu dobře rozumím, tak to, co jste napsala do článku, za útočení nepovažujete? Výrazy nenormální, zbabělost, pakty, nečestné, nemorální - to vše hezky pohromadě - to útočné naopak není, rozumím tomu dobře?

osobní názor napsaný razantně, a útok na soukromí blogera, protože se vám nelíbí co napsal, jsou dvě odlišné věci, ano..

Jasně, vy na ničí soukromí na rozdíl od pana Bautsche neútočíte. Jo, tak tím se to vysvětluje

myslím, že soudný člověk pozná rozdíl vlastním názorem prezentovaný slušně a škodolibým posmíváním.. taky vám přeji pěkný den..

Souhlasím.

Že je něco rozšířené, ještě neznamená, že je to správné. A neospravedlňuje to ani to, že se k tomu nějaká celebrita přizná a nazve to nějakým líbivým cizím slovem.

Nebojte se, žádné strachy,

skončí s tím až dojdou prachy.

No jo, ale co když je pravá láska právě "polyamorická"?

Co pak?

Každej se s každým miluje alespoň ušima

Travnatý myšlenky žádaný milenky

Rukama našima sebetrýzeň putuje

Od nehtů až do ramen

Od nehtů až do ramen

vy jste našel pravou lásku ve třech?

Ne, v pěti...

To máte Karle dobrý, já až po třicítce...

Tak to je slabé, já v osmnácti!

Ty jsi to, Juro, moc nepochopil, co?

Co je to prava láska? Kdo definoval, že to musí být pouze Adam a Eva?

Nikdo neříká, že byste měl žít s Adamem a Evou

Takže třeba Adam a Eda?